Теория доминанты Ухтомского в психотерапииМой блог / Просмотр публикации
Мы продолжаем обсуждать с вами теоретические обоснования глубинной и психодинамической психотерапии и сегодня мы внесем еще одно физиологическое обоснование энергии и обсудим почему же так важно завершать гештальты, на которые никто не обращает внимания в когнитивно-поведенческой психотерапии. Для ответа на эти вопросы нам поможет теория доминанты Ухтомского. Механизм функционирования доминанты рассматривался множеством ученых еще до Ухтомского. Среди них были Павлов, Бехтерев, Сеченов, которые говорили, что при наличии устойчивого очага возбуждения в коре, к нему будут стекаться импульсы из близлежащих областей, таким образам порождая в этих областях обратный процесс – т.е. торможение. Однако подробно разработать учение о доминанте и объяснить ее психологический смысл удалось именно Ухтомскому
Механизм действия доминантыЯвление доминанты было обнаружено ученым в изначально, казалось бы, неудачным эксперименте по изучение условных рефлексов собаке, в период подготовки к дефекации подавалось электрическое раздражение, чтобы вызвать определенный рефлекторный двигательный акт. Однако, данное раздражение не дало ожидаемых реакций, а лишь усилило возбуждение в аппарате дефекации и содействовало наступлению так сказать разрешающего акта. Однако, как только дефекация завершилась, электрическое раздражение коры начинает вызывать обычные движения конечностей. Я думаю, что любой гештальтист уже узнал здесь процесс незавершенного гештальта. Если у нас внутри какая-то неотреагированная боль, какая-то доминанта, то она будет стягивать на себя все остальные наши реакции и восприятия, а перейти к нормальному и адаптивному взаимодействию с миром мы сможем только в том случае если завершим данный гештальт. Но мы вернемся к физиологии. Эксперимент Ухтомского показал, что связь стимул-реакция существует только в условиях павловского эксперимента и нигде более. Но если один и тот же стимул может вызвать разные реакции, то, чем же тогда определяется в данный момент наша деятельность или по-научному деятельность нервного центра. По Ухтомскому, на него влияют другие пространственно близкие к нему нервные центры, а в конечном счете – весь организм. В каждый момент существует центр, влияние которого наиболее значимо. Это и есть доминанта. Проще говоря если у меня, внутри есть затаенная обида, то она будет влиять на любое мое восприятие и взаимодействие с другими людьми и, например в процессе психотерапии я начну проецировать эту обиду на психолога и интерпретировать его слова и действия как обидные для меня. Сама Доминанта, по мнению Ухтомского, выступает не как какая-то точка возбуждения в центральной нервной системе, но как определённая конфигурация центров с повышенной возбудимостью на разных уровнях головного и спинного мозга, а также в автономной системе». Таким образом доминанта определяется двумя явлениями
При этом Доминанта характеризуется инертностью, т.е. склонностью поддерживаться и повторяться при всем том, что внешняя среда изменилась. И это опять же то почему незавершенные гештальты и неотрегированные потребности не позволяют нам эффективно адаптироваться к внешней среде. Отсюда Ухтомский приходит к еще одному важному выводу, формирующаяся доминанта уже является следствием нашего опыта ведь она активирует уже имеющиеся рефлекторные слои психики, которые мы вовлекаем в деятельность.
Этапы возникновения доминантыУхтомский также раскрыл стадии формирования доминанты.
Ухтомский считал, что доминанта способна трансформироваться в любое «психическое содержание». Для ученого доминанта была тем, что определяет направленность человеческого восприятия. Так, все отрасли человеческого опыта, в том числе и наука, подвержены влиянию доминант, при помощи которых подбираются впечатления, образы и убеждения. Однако, Ухтомский рассматривал и негативную роль доминанты. Он говорил, что именно из-за уже сформированных у нас доминант, мы бездумно подчиняемся стереотипам. Мы не можем понять других людей. Только потому, что у нас уже сформирована доминанта и именно она опредяет наше восприятие другого человека. Таким образом в качестве доминант могут выступать не только наши мысли, идеи, но и убеждения, которые активируются при определенном уже закрепленном раздражителе и определяют наше восприятие.
Разрешение доминантыОднако, наличие доминанты – это не приговор. Ухтомский дает конкретные рекомендации по разрешению доминанты.
По сути, все сводится к тому, на что направлено ваше внимания. Вы сидели за компьютером работали, у вас была одна доминанта. Вам захотелось в туалет, возникла другая. Однако, конечно, такая частная доминанта не может изменить более общего мировоззрения и более глубинных проблем. Если у вас затаенная обида на родителей, то крайне сложно будет убедить вас изменить свое отношение к ним, не отреагировав данную обид. Данные способы Ухтомский предложил с целью избавить от застарелых доминант, которые не позволяют нам адаптироваться к актуальной реальности.
Творческий поискОбратную сторону стереотипного восприятия, Ухтомский назвал творческим поиском. Творческий поиск предполагает обоюдное изменение внешнего мира и личности в их общем взаимодействии. Однако прежде, чем переходить к творческому поиску необходимо скорректировать прежние доминанты (полностью их затормозить не удаётся) Ухтомским и здесь дает свои рекомендации по развитию творческого поиска.
Как вы можете видеть, теория доминанты Ухтомского, лежащая в основе нейрофизиологии, на удивление очень хорошо ложиться на ту же гештальт-терапию, например, а также на иные виды глубинной терапии и очень жаль, что гештальтисты не используют данную теорию для обоснования своих воззрений. Мы же с вами доказали, что наши проблемы не ограничиваются условными рефлексами, и часто причиной невроза являются незавершенные ситуации в прошлом, проработкой которых и занимается глубинная психотерапия. © YouTube, Сайт (консультации), Запись на консультацию (WhatsApp) - 8-926-105-54-96 (SMS) Теги: гипнотерапия, гипноз, гештальт, гештальттерапия, психотерапия, гештальтгипнотерапия, simplepsychology, регрессивный гипноз, регрессия, КПТ, когнитивная, ухтомский, доминанта, психоанализ
Другие публикации:
|
![]() |
если я зол я не смогу испытывать радость или если я верю в магию, то я буду тормозить любую информацию, противоречащую ей.
Может ли быть такое, что в детстве меня заставляли вставать, нужно было идти в ненавистную школу. И теперь у меня при сборах актуализируется уже не нужное сопротивление, куда бы я ни собиралась, даже если куда я иду, там приятно находиться, и сборы сами комфортные.
Можно ли так рассуждать и что конкретно делать в этой ситуации?
Прочитала про опыт с дефекацией собаки Ухтомского и возник вопрос;
А может же быть такое, что элетрический разряд впринципе раздражал вегетативную нервную систему, собака в стрессе и как следствие дефекация?
А не потому что доминанта дефекации была как бы на подходе и эл.заряд ускорил выход?)
Ведь и с людьми такое же, кто-то нервничает и тут же походы в туалет не "запланированные" так сказать.
Добавить комментарий »