Этика психолога и этический кодекс психотерапевта

При обсуждении психотерапии стоит поговорить и об этике психолога, которой он обязан придерживаться в своей деятельности и при несоблюдении которой он мало того, что не должен считаться компетентным так и в целом обязан быть исключен из психологического сообщества.

И так как я сам веду частную практику, то в качестве примеров я буду говорить о ситуации именно с частной практикой, и о тех людей, которых вы знаете не потому, что пришли к ним на прием в поликлинику, а потому что нашли соответствующую страничку в интернете. Так вот среди основных пунктов этического кодекса психолога можно отметить следующие.

1. Психолог-консультант должен иметь соответствующее образование для тех слуг, которые он обещает оказать и при этом психолог должен постоянно проходить повышения квалификации также, как и любой врач. И именно этому принципу наверно не соответствует процентов 80% частных психологов, потому что они как правило называют себя терапевтами тех или иных направлений, не имея при этом медицинского образования. Многие даже не имеют образования психологического, т.е. не имеют права проводить и психокоррекцию, но так как клиенты обычно дипломов не спрашивают это мало кого парит.
2. В своей работе психолог-консультант должен применять только апробированные методики, отвечающие современным общенаучным стандартам. С этим пунктом все еще хуже, потому что даже те психологи кто получил образование в основном получали его именно для галочки и для того, чтобы официально вести свою деятельность. Большинство частных психологов в наши дни, либо работают по абсолютно непонятно откуда взятым методикам, либо вообще придумывают какие-то свои методы, хотя чаще всего они их плагиатят просто не зная о первоисточнике по своей глупости. Все эти методы не проходят никакой научной проверки и апробации, а следовательно, и вы как клиент мало на что можете рассчитывать. И если сейчас представители КПТ возрадовались, что у них то все не так. То нет я бы так не сказал. Ведь, например, многие когнитивщики предпочитают лечить те же фобии работая с мыслями клиента, не занимаясь экспозиционной терапией, хотя именно эта техника и показывает наибольшую эффективность в работе с такими расстройствами. Именно поэтому дополнительным требованием к психологу является постоянное повышение квалификации и постоянное применение новых методов в работе.
3. Конфиденциальность. Психолог не имеет право разглашать информацию о вас как о своем клиенте третьим лицам, в том числе вашим друзьям и родственникам, Этот принцип может быть нарушен только в случаях возможной угрозы жизни клиента или третьим лицам в соответствии с законодательством РФ. В этом случае информация о клиенте может быть передана родным, этим самым третьим лицам или правоохранительным органам. Также психолог имеет право обсуждать ваш случай в психологическом сообществе, просто не указывая ваши персональные данные. Ну и, конечно, психолог имеет право разглашать информацию о вас если вы сами дали на это согласие. Однако, и этого принципа придерживаются далеко не всегда, например, только недавно я прочитал, что сеанс с одной девушкой без ее разрешения выложили на YouTube, но очевидно, что психологу за это ничего не будет.
4. Психолог должен отказаться от любых проявлений дискриминации и унижения чести и достоинства клиента. Опять же, к сожалению, полно психологов особенно среди гипнотерапевтов кто нетерпимо относится, например, к людям нетрадиционной сексуальной ориентации, что неправильно. Наверняка есть и люди, которые готовы гнобить своего клиента, потому что считают, что это пойдет ему на пользу. Так вот, даже если вы так считаете, делать так все равно нельзя.
5. Психолог должен оградить клиента от своих собственных проблем. Это касается и как нерешенных психологических проблем, так и вообще жизни психолога в целом, о которой клиенту знать не нужно.
6. Психолог должен заранее обозначить организационные и в том числе денежные рамки отношений. Не должно быть так что стоимость меняется с каждым сеансом. И не должно происходить какого-либо бартера, в стиле того, что я тебе продвину твой инстаграм, а ты мне проведи консультацию. Такой обмен негативно сказывается на психологических отношениях. Подарки же и благодарность клиента возможны только на завершающем этапе консультирования, но никак не в его процессе.
7. Психолог должен прекратить работу с клиентом если ему стало ясно, что клиент не нуждается больше в его услугах и/или дальнейшая работа не приносит результата, а ее продолжение может нанести вред клиенту. Думаю, здесь не требуется каких-то пояснений. Надо лишь понимать, что огромное число психологов до последнего тянут деньги из своих клиентов под предлогом в стиле «Он еще сопротивляется» и «Ему нужно больше времени».
8. Психолог должен стараться всеми силами избегать неформальных отношений с клиентом и тем более отношений сексуальных. И, к сожалению, я знаю как минимум двух людей, называющих себя, кто не просто не соблюдает этот принцип, но еще и стремиться его нарушить. И по поводу этого принципа вы также можете у меня спросить, а что, если у психолога и клиента действительно возникла пламенная любовь. А ведь таких случаев было множество в истории, взять хотя бы Карла Юнга с Сабиной Шпильрейн или гипнотизеров, которые постоянно водили с собой истеричек. Что же можно здесь сказать. Ну, во-первых, скорее всего такая любовь обусловлена переносом как со стороны клиента, так и со стороны терапевта, и как только терапевтические отношения закончатся закончится и сама любовь. А во-вторых, если вы все-таки влюбились, то вы вполне можете быть со своей суженной или суженым, однако придется закончить процесс психотерапии и отправить клиента к другому специалисту.
9. «Не навреди». И понятно, что психолог должен не только не навредить, но и сделать все возможное, чтобы помочь своему клиенту, исходя из своих знаний, умений и опыта.

В завершении же стоит сказать, что на самом деле в этике психолога не все так просто, как кажется, и часто встречаются спорные вопросы по типу тех, что возникают и в медицине, например стоит ли держать человека в состоянии овоща или все-таки провести эвтаназию

Ну и возьмем такой курьезный пример. Был один психотерапевт, который считал, что для того, чтобы вылечить пациенток ему было необходимо удовлетворить их фрустрированные сексуальные потребности, ну т.е. заниматься с ними сексом. Но если он будет это делать он будет нарушать принцип интимных отношений, а если не будет, получается он и не будет делать все возможное для исцеления пациенток. Ну а что никто же не проверял, может его метод действительно эффективен.

Но это конечно шутка и понятно, что человек явно удовлетворял какие-то свои потребности. Но вот, например другая дилемма должны ли мы работать с запросом и симптомом клиента или мы должны обращать внимание на причины его проблемы. И тут уже все сложнее

Например, в гипнозе принята точка зрения, что мы работает исключительно с запросом, и даже если в процессе работы всплывает какой-то иной материал, мы прекращаем работу или отгораживаемся от него.

А вот, например в гештальт терапии никто на ваш запрос даже не посмотрит, и терапевт будет исследовать что-то свое и разрешать те конфликты, которые он у вас увидел.

И вот вопрос, кто из этих людей поступает более этически правильно, если оба делают все возможное для решения вашей проблемы. Так что не все так однозначно, тем более что принципов намного больше и все они раскрываются более подробно чем мы сегодня обсудили.

© YouTube, Сайт (консультации), Запись на консультацию (WhatsApp) -  8-926-105-54-96 (SMS)