MENU
Отношение и позиции по поводу разных направлений психологии

Теперь по поводу моих взглядов. Начнем с того, что я шизоид (это не отклонение, а просто особенность характера), а это значит, что я рассматриваю любую вещь с разных позиций. Это в свою очередь значит, что я не являюсь безумным фанатиком, какого-либо направления, а стараюсь оценивать любое направление логически и практически. Ну и для особо люботных скажу некоторые мои отношения:

1. НЛП - хорошая штука для психотерапии, если идет в дополнении с хорошим образованием. Есть вещи которые в нем работают, а есть те что не работают.
2. Пикап - очень хорошая штука, если ведет знающий тренер. Помогает не только наладить контакт с женщинами, но и личностно вырасти. Много шарлатанов.
3. Личностный рост. Слабо себе представляю, что это. На тренингах не был. Но друг о тренинге хорошо отывался. Скорее всего зависит от тренера.
4. Шизотерика и материальность мыслей - ну название говорит само за себя.
5. Коучинг - обрубок НЛП. Каждый раз все зависит от коуча (многие хорошие коучи, с коучингом, как таковым, не знакомы).
6. Гипнозы классический и эриксоновский - опробированные научные направления. Эффективность зависит от целей и конкретных людей. (проходил обучение и тому и тому, вызывал каталепсию).
7. Любые чуваки из интернета, типо меня, которые рассказывают про психологию - ШАРЛАТАНЫ!
8. Психоанализ - когда вы покупаете общение за деньги.
9. Гештальт-терапия - очень круто, но я, например, слабо способен к прохождению гештальт-терапии.
10. Трансактный анализ - знаком только по книгам, ничего сказать не могу, но думаю есть направления и поэффективнее.
11. Трансперсональное направление - для тех кто не хочет принимать настоящие наркотики. Практическая часть может и адекватна. Был на лекции и если не рассматривать самого Грофа, то многие аспекты в том же холотропе вполне адекватны.
12. Медикаментозное лечение - не решает проблемы.
13. Логотерпия - ну да, чтобы понять что лучше заниматься тем, что нравится надо ходить на психотерапию.
14. Экзистенциальная психология - название прикольное, а как на практике не знаю.
15. Этология человека - направление, которое многие считают спорным. Однако, наличие инстинктов у человека в психологии - абсолютно доказанный факт. Другой вопрос, что этологи все чрезмерно сводят к инстинктам, а порой выдают за инстинкты, то что ими не является. Однако, направление вполне себе разумно и рационально и может, во-первых дать объяснение многим жизненным ситуация, а во-вторых помочь определить правильную модель поведения. Я лично защищал статью, подразумевающую многие положения по этологии и никто и квалифицированных профессоров мне не возразил.
16. Когнитивно-поведенческое направление. Одно из лучших, его стараюсь использовать и я в своей практике. Однако, оно слишком поверхностно.
17. Расстановки по Хеллингеру. Хорошая техника работы с метафорой. Конечно, реального воспроизведения ситуаций из прошлых жизней там нет. Однако сама техника часто позволяет довольно быстро проникать в корень проблемы. Однако, на мне такая техника, как и любая техника работы с метафорой работать не будет (наверно я странный) (мне проводили диагностику, был заместителем).
18. Клиент-центрированная терапия. Мне лично не понравилось. Как по мне, это просто разжевывание тебе самому очевидных тебе же вещей. И я не один так это воспринимаю, когда я на основе тренинга попробывал провести терапию подруге - она высказалась также. Однако, для экстравертов техника наверняка подходит очень хорошо.

Надеюсь вы на меня не обиделись за все это. В любом случае мое мнение лишь суъективно. Для СуперМегоСкептиков, которые напишут "Да как же так, НЛП, ПИКАП!!". Ну вы ребята, скорее всего, насмотрелись таких же критиков как и вы, которые ничего не пробывали на практике, а исследования отбирали по принципу "нравится - не нравится" (ну или "доказывают мою позицию - не доказывает").
Как бы то ни было, таких разборов я не люблю, а написал все просто, чтобы мне больше вопросов не задавали.